Brasil, Um País do Futuro?

      Desde muito nova escuto essa afirmação. Brasil é um dos países que se encontra no chamado BRIC, composto por países emergentes com grande potencial de crescimento. Analisando a evolução como um todo no nosso país nas últimas décadas, há uma resposta positiva em vários setores, porém, ainda há uma ausência de base para suportar esse crescimento. Entre diversos fatores que devem ser trabalhados com maior dedicação em um futuro próximo, o que mais me preocupa é a educação.

     Com o crescimento industrial e tecnológico que já está ocorrendo, há necessidade de mão de obra adequada para o mercado de trabalho e pesquisas científicas. Claro que houve mudanças. Hoje, por exemplo, é muito mais fácil conseguir se formar do que há uma década, porém, qual a qualidade desse ensino? Para começar, analisaremos o ensino apresentado para as nossas crianças e adolescentes. Em 2009, segundo o IBGE ( Institudo Brasileiro de Geografia e Estatística), cerca de  86,9% dos estudantes com 4 anos ou mais cursam o ensino básico na rede pública, isso representa cerca de quase 31 milhões de pessoas, logo,  mais de 3/4 dos estudantes brasileiros dependem diretamente do ensino público.

     Sabe-se que a rede pública de ensino enfrenta diversos problemas, entre eles, má infra-estrutura, desvalorização salarial, dificuldade burocrática em conseguir recursos financeiros para investimento nos colégios e, até mesmo, desrespeito e insegurança nas escolas. Cada dificuldade dessa afeta de forma negativa a qualidade do ensino desses estudantes.

      Particularmente, sempre estudei e estudo na rede pública, embora ainda nova, sempre percebi que o ensino cobrado e apresentado em sala de aula era pouco quando comparado a minha capacidade de aprender. Tive aulas com professores ótimos que muito me ajudaram a passar no vestibular, porém, tive aula também com professores desmotivados que não viam necessidade de se atualizar em relação a própria matéria e cobrar dos alunos que aprendessem. Como estudante de uma rede pública da periferia do Distrito Federal, ouvi de colegas de classe, durante o meu ensino médio, que não havia necessidade nenhuma de estudar, pois, quando se formassem, iriam trabalhar, e pouco importava se eles sabiam resolver uma equação do segundo grau, ou não. Infelizmente, não são todos os estudantes que correm atrás do ensino de qualidade por conta própria, a maioria se acomoda e até demonstram satisfação quando não há obrigação de estudar para conseguir o diploma vendo supletivos como vantajosos, formas de conseguir um diploma em pouco tempo, sem necessidade de muito esforço.

     Quando analisamos os dados do ensino superior brasileiro, percebemos uma mudança drástica. A grande maioria, cerca de 76,3% dos estudantes do ensino superior, segundo IBGE-2009, está cursando em faculdades particulares. Embora o número de formandos no ensino superior tenha aumentado muito, a qualidade, em média, de ensino ainda está baixa. A poucas faculdades que priorizam a qualidade, e a  maioria dessas, possuem preços altos. Para a maioria dos estudantes que não conseguem entrar na universidade pública e não possuem renda suficiente para pagar uma boa faculdade particular, acabam optando por cursar o ensino superior em uma faculdade mais barata, porém, com ensino mais fraco. O meu irmão que também foi de colégios públicos, não teve o mesmo empenho em estudar no colegial. Como a maioria dos meus colegas, sempre pensou que não haveria consequências sérias em não estudar quando criança, e ao chegar ao ensino médio, constatou uma grande dificuldade em acompanhar ensino apresentado devido a falta de conhecimentos básicos do ensino fundamental. Por fim, com atraso, ele concluiu o ensino médio e entrou em uma faculdade particular que cabia no bolso dele. Nesse semestre ele irá formar, porém, já declarou que não irá trabalhar na área porque não se sente preparado. Disse-me, em uma conversa informal, que pouco aprendeu na faculdade e não domina o suficiente para buscar emprego na área dele, de tecnologia. A faculdade em questão, embora apresente mensalidades baixas, foi obrigada pelo MEC à não abrir mais vagas por ter apresentado média inferior a 2 pontos no exame ICG ( Índice Geral de Curso), por três anos consecutivos. O complicado é que faculdades com baixa qualidade e baixos preços são comuns, e casos semelhantes ao dele também, o que faz aumentar a quantidade de formados no país, porém, diminuir a qualidade deles.

      O impacto negativo desse ensino no país afeta diversas áreas. É evidente que há inúmeras pessoas que fazem da oportunidade de estudar em uma faculdade, mesmo que esta não seja muito qualificada, uma ótima qualificação para o mercado de trabalho, mas infelizmente, esses estudantes são a minoria.

      Com todos esses fatos, o que me preocupa é a ausência cada vez maior de mão de obra qualificada para empregos ligados especialmente nas áreas tecnológicas. Um país com potencial para crescer que já está se desenvolvendo, precisa contratar estrangeiros para trabalhar no país, mesmo com tantos brasileiros precisando de empregos. Um país é formado pela massa pensante, pelos trabalhadores, pelos grandes grupos sociais. Esta é a base do Brasil. Não há como sustentar um grande país sem investimentos na sua base. O que me entristece é que essa situação está na frente de todos, não precisa procurar muito para perceber isso, porém, ainda não vejo a preocupação do país como um todo, governo e população, resultando em atitudes efetivas. Particularmente, torço muito por esse país que possui a maioria da sua população composta por pessoas humildes, alegres e trabalhadoras e confio no potencial do mesmo, mas acredito que não é suficiente esperar que o Brasil seja um país do futuro, é preciso fazer o Brasil ser um país do futuro. 

- Thai Braga

fontes: Dados do IBGE 

Correio Braziliense

O Ópio Do Povo

Acho que todo mundo já ouviu a célebre frase de Karl Marx: "A religião é o ópio do povo"... antes de começar a escrever vou dar uma de dicionário aqui...

______________________________________________________

KARL MARX

O jovem alemão Marx foi sem dúvida alguma um dos maiores pensadores da humanidade. Fundador do chamado socialismo científico. Foi ele que fundamentou algumas idéias para que o caminho do comunismo pudesse ser uma possibilidade para a sociedade. Dentro de seus pensamentos surge a chamada visão Marxista da história, em que a economia tem grande enfoque.

ÓPIO

O ópio era a cocaína da época de Karl Marx. Uma droga oriunda do oriente com origem numa planta chamada papoula.

________________________________________________________

Vamos continuar então...

Segundo Marx o que mantinha o povo em estado de alienação total era a religião. E há uma certa verdade nisso sim. Não há nada de errado na fé e nem na religiosidade, mas em algumas atitudes tomadas pelos dirigentes das entidades religiosas (lê-se aqui igrejas e templos). Pessoas sem o mínimo de instrução eram  facilmente levadas pelas palavras de líderes religiosos naquela época (e ainda o são). A palavra de um padre era ordem de Deus para os homens. Essa falta de capacidade de raciocínio e entendimento dos acontecimentos faziam da religião uma arma política muito utilizada pelos governantes e, insisto, ainda é. No entanto o foco será outro...

Com o passar do tempo o controle exercido pela religião nas grandes massas venho a decair o que significou uma troca de veiculo de controle por parte dos grandes políticos. É aí que entra o assunto desse post... a TV...

Embora a religião ainda seja um veículo de controle - já vem perdendo sua influência no campo político - um outro item muito mais poderoso tornou-se peça fundamental para qualquer um controlar as massas. Como a televisão é um eletrodoméstico muito difundido ao redor do mundo o alcance de toda a sua programação é enorme. Essa facilidade com que se pode "entrar" nas casas brasileiras e de qualquer local no mundo através desse cubo mágico faz dele um grande aliado, não apenas dos poderesos governantes de nosso país, mas dos donos das emissoras de tv.

Através desse aparelho e da confiança que as pessoas tem nele fica muito fácil passar informações furadas sobre diversos temas. Lembro quando o Dunga era técnico da seleção brasileira e ele proibiu a grande dama do jornalismo do plim-plim de entrar no treino da seleção. Resultado: uma chuva de críticas, depoimentos furados e imagens contra o técnico Dunga. A massa brasileira caiu em cima do técnico com essa imagem negativa passada na tv, mas quase ninguém sabe do fato que citei. Isso chama-se alieanação. Muitas notícias passadas em jornais televisivos fica muito evidente os cortes nas falas dos entrevistados. Temos um aparelho em casa que nos manipula a todo instante e nem tomamos conta disso, acreditando que ele está apenas ali para o nosso entretenimento (leia: Sorria! Você está sendo manipulado!!).

O que falar então da programação diária passada nas TVs do nosso Brasil? Novelas, Reality Shows, Programas No-sense que, a título de entretenimento, abobalham as massas. Em vez de discutirem coisas mais relevantes ficam a se perguntar: "E ae? quem vai ser eliminado da 'casa' hoje"?

Lembro quando surgiu, no Brasil, o início de uma discussão generalizada sobre o mensalão e o que o governo e sua aliada televisão fizeram? Começaram a difundir propagandas sobre o debate a respeito do direito de termos armas em casa. Pronto! Alienação total. O assunto morreu na boca do povão e passou a ser assunto apenas nas rodas de poucas pessoas. O drama do mensalão perdeu força e um assunto não mais importante que a atualização da bancada legislativa nacional, virou hit nas rodas de debate.

A gente pode até não notar, mas que a televisão tomou um lugar de destaque no controle de massas é verdade, ahh isso é verdade...

Ficha Limpa, Um Passo À Frente

OS FATOS
 No decorrer das eleições do ano passado, em 2010, houve toda uma movimentação cívica a respeito do que ficou conhecido como Ficha Limpa. Durante mais de um ano o MCCE (Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral) e a ABRACCI (Articulação Brasileira Contra a Corrupção e Impunidade) coletaram através de diversos meios de comunicação, incluindo a internet, 1,3 milhões de assinaturas para que a proposta vie-se a se tornar um projeto de lei. Com esse número alcançado e com o forte apoio da sociedade civil brasileira o projeto passou por todas as casas do legislativo tornando-se a Lei Complementar Nº 135, de 4 de Junho de 2010. Então surgiu um problema. E esse problema tinha nome e sobrenome: Joaquim Roriz...

Acusado de faltar com o decoro parlamentar e possuir mais de 140 processos nas costas (nas mãos, pés, ouvido e haja espaço em casa para tanto processo), Joaquim Roriz recorreou da decisão o que levou a lei da ficha limpa para todas as instâncias do judiciário. Já no STF (Supremo Tribunal Federal) foi levantada a posssibilidade de que a ficha limpa fosse incontitucional. Houve um impasse: na hora de votar se era ou não era constitucional teve um empate e deixaram para decidir isso só quando um novo ministro entrasse para dá o voto de Minerva.

Resultado: o ficha limpa valeu, em parte, para as eleições de 2010, no entanto, ainda não é uma lei definitiva...

__________________________________________________________
O QUE ISSO NOS MOSTRA

O brasileiro é um povo sem espírito político (leia mais sobre em "Vamos Falar de Política??"). Isso é uma verdade que ninguém nega e, espero, ninguém se orgulhe. Isso é uma característica explicada até mesmo pelo nosso histórico: sempre muito passivo nas decisões do passado, como na indenpendência e na proclamação da república. O brasileiro nunca precisou suar e nem derramar sangue para conseguir essas conquistas. Isso tornou o brasileiro deslaxado para a luta de seus direitos. Passamos por uma quantidade enorme de golpes e pouco vimos a democracia. Hoje vivemos num ambiente mais favorável de forma que é possível falarmos de política. Verdade, o brasileiro não gosta de falar sobre isso, no entanto, a movimentação dada para que a ficha limpa vira-se lei é um passo importante pra que o maior mal nacional se extingua: a corrupção. Essa mobilização mostra que falta para nós a iniciativa. É dentro desse contexto que é possível politizar o brasileiro.

Li em reportagens que nas eleições de 2010 houve um fato inédito na política nacional: uma quantidade fora do comum de brasileiros iniciaram pesquisas, de livre e espontânea vontade, sobre os pretensos candidatos ao seu voto. É uma coisa legal de se saber. Óbvio que, como "bom brasileiro", eles vão esquecer em quem votaram, mas já é uma atitude louvável.

O Ficha Limpa é uma lei que trás uma diversidade de benefícios à população e é engraçado dizer que é incostitucional na medida que foi democraticamente aceita pelo Brasil. Salvo algum desvio de 5 pontos percentuais, uma média de 80% a 90% das pessoas aprovavam a iniciativa! Como isso pode ser inconstitucional?

Acho que a lei da ficha limpa é um ótimo meio de criar um novo tipo de brasileiro: um brasileiro mais propenso a debates... um brasileiro politizado.
_________________________________________________________
FONTES E LINKS

 

Fichas Sujas

Site do Ficha Limpa

Para quem não vai com a cara do titio Roriz

Fonte do número de processos do titio Roriz
________________________________________________________
OBSERVAÇÃO

Luiz Fux, novo ministro do STF, já está aí e ele é muito simpático para com a lei do Ficha limpa. Provável que ele a aprove!

"Um voto muda tudo"

Saudações a todos!

Vamos falar de política??

          Por que brasileiro, em geral, não se interessa por política? Desde jovem vejo pessoas dizendo que simplesmente não gostam ou alegando que a corrupção política no Brasil gerou um desinteresse na população. Então, pergunto agora, a corrupção gerou o desinteresse na população ou o desinteresse  da população deu brecha para a corrupção? 

          Ignorar a política brasileira não auxília em nada a sua pátria, ao contrário, torna-o  um cidadão facilmente manipulável, uma vítima fácil para algum político desonesto. Não irei mencionar aqui aquele texto clichê onde repetimos que todo brasileiro deve agir como um cidadão pesquisando e se informando sobre a política na sua nação e exercendo o direito (obrigatório) de voto, mas, irei apenas alertar a importância de ser um cidadão.

           Sou a  favor  de uma mobilização em massa afim de promover uma reforma política e assim dar um F5, uma atualizada, no Congresso Nacional, porém, entendo que  boa parte dos brasileiros queiram o mesmo que eu, porém não façam nada para alterar o quadro atual. O que não consigo entender são esses mesmos brasileiros desistindo do seu país. Anunciando aos quatro ventos que não existe político honesto sem nem ao menos pesquisar. Poxa, meus caros, se vocês evitam se informar sobre os políticos não encontraram nunca um que valha a pena depositar seu voto. Por gentileza, vocês não são mais crianças. Parem de prestar atenção na política brasileira apenas no ano eleitoral, pois é exatamente em época fora das eleições que as notícias mais importantes e marcantes aparecem. Também aconselho evitar ler/assistir/ouvir apenas uma fonte de notícia. Compare opiniões e informações. Vejam e analisem criticamente  lados diferentes da mesma história.

          Costumo ouvir por aí que um voto é pouco para alterar a situação atual do Brasil. Sim, sim, seria utópico  imaginar que essa situação mudará apenas por você ter se informado antes de votar, mas pense comigo: uma pessoa bem informada politicamente acabará se envolvendo em debates em rodas de amigos sobre política e repassando informações interessantes sobre tal. Também poderá opinar e conversar com pessoas que divergem nas escolhas políticas apresentando a eles bons argumentos e analisando outra visão da mesma história sem contar, é claro, no voto. Acredito que um voto correto não muda o país, mais um errado muito atrapalha. Penso, por exemplo, nos 100.051 brasilienses que no ano anterior votou na Jaqueline Roriz, filha do ex-governador Joaquim Roriz e da ex-candidata Weslian Roriz, e hoje estão assistindo notícias onde ela aparece envolviada com corrupção política. Esses 100.051 eleitores pouco pesquisaram sobre a conduta, as propostas e o histórico da sua candidata elegendo a Jaqueline Roriz para nos representar na Câmara.

          Não seja mais um voto sem consciência política. Não ignore o governo brasileiro. Não desista do Brasil. Pense, pesquise, se informe, debata. Não pense na política apenas nos anos da copa, seja um cidadão ativo. Reconheço que há muita coisa para reclamarmos na política, mas antes de lamentar, vamos fazer a nossa parte para mudar isso.

          

Fonte do número de votos rebecidos pela Jaqueline Roriz 

Fonte do escândalo envolvendo Jaqueline Roriz

Palhaçada

Evidentemente todos sabem que a candidatura de nosso excelentíssimo Tiririca está ainda em processo. Motivo: há indícios de que o candidato é analfabeto funcional. Ok.Este é o fato. Agora vem a grande questão: Por que diabos, motivo, razão ou circunstância o cara foi o deputado mais votado das eleições? O que leva o estado mais populoso e rico do país a votar no Tiririca?

Fiquei, e ainda estou, indignado com toda essa história, pois a desculpa que mais escuto para alguém votar no Tiririca é que foi uma forma de protesto contra toda a corrupção que ocorre no congresso e que somente assim todos os deputados e senadores veram o quanto nós, o povo brasileiro, estamos terrivelmente chateados e tristes com o que eles estam fazendo...  ¬¬'''' .... put* m*rd*!!!! Que tipo de pensamento mais sem sentido. Você realmente acha que algum político vai se sensibilizar com isso? Imaginemos a cena: "Ohh meeeu Deeuss! vocês viram o que os eleitores fizeram? Votaram no Tiririca. Estam querendo nos dizer que estam indignados com o nosso comportamento. E que querem uma reformulação das fórmulas políticas desse país. Querem uma renovação da força política e dos partidos nacionais. O povo brasileiro quer mudança! Sim! Vamos dar isso a eles"! Pelo amor de Deus! Chega ser uma piada isso. É mais provável que eles tenham dito: "Que bando de idiotas"! Não. Eles não vão mudar nada porque um bando de "eleitores que não sabem o poder do voto" votaram no Tiririca.

Outra questão que me preocupa é o exemplo que esse fato proporciona aos futuros eleitores. Recordo-me de ri e cantarolar algumas músicas do palhaço Tiririca quando era criança e, recordo-me também, de algumas eleições onde meu pai e o vizinho da frente não concordavam sobre o governador e ficavam discutindo por horas as propostas dos partidos. Logo pequena eu entendi que de um palhaço era normal causar risos e de uma eleição era normal causar debates, discussões e deixar os adultos mais sérios, calculando a vantagem e a desvantagem para ele e para a população do local se tal candidato for eleito. Fico a imaginar se eu tivesse nascido nessa década, como esses ensinamentos teriam chegado a minha cabeça e que impacto teria. Um criança de sete/oito anos vendo seus pais rindo das eleições, vendo os jovens acessando a internet para procurar vídeos engraçados sobre a eleição e nunca olharem as propostas ou os debates das mesmas - tirando o debate da Weslian (mas isso é assunto para outro post). Uma criança que presencia os adultos rindo das eleições e votando em uma pessoa que é um analfabeto funcional para representa-los na política. Poxa, o que essa criança irá pensar sobre as eleições? Talvez, algumas lembrem das eleições como época de videos engraçados na internet e não como uma época de debates e discussões entre vizinhos de partidos diferentes.

Eu realmente não compreendo o motivo do Tiririca ter ganho, não mencionarei a quantidade de votos, mas só o fato dele ter ganho já é assustador. Informações que a população deveria ter procurado no lugar de ter visto N vezes a campanha do Tiririca seria o fato da vitória do Tiririca levar ao governo pessoas como o deputado Waldemar Costa Neto, protagonista do mensalão.

O slogan da campanha do Tiririca era "Pior que tá não fica". As pessoas riam e se divertiam disso. Pois acredite: quem votou no cara ajudou a piorar e muito. Fico me perguntando o que Péricles e outros grandes nomes da democracia ateniense devem estar fazendo em seus túmulos ao saber dessas histórias.

Entenda que se você quer realmente protestar contra tudo isso que vem ocorrendo é muito simples: não vote nos mesmos políticos de sempre. Analise as propostas de outros candidatos. Compare. Mantenha os que se revelam bons para o sistema e puna, através do voto, os que se mostram uma doença para os cofres públicos. E lembre-se que votar num palhaço não vai mudar absolutamente nada.

Agora uma pergunta: advinha quem é o palhaço agora hein?!

( a ) Presidente Lula
( b ) Tiririca
( c ) Corpo legislativo brasileiro
( d ) O povo brasileio

Vou te contar viu. Palhaçada......